Chronique : La tempête Acid et l’importance de la communication pour la justice
29 février 202423.02.2024 : La saga Acid démontre une fois de plus que la communication est en crise. Le moindre événement social déclenche une réaction en chaîne éclatant de toutes parts telle un feu d’artifice, au gré des multiples opinions. Après l’annonce du jugement du youtubeur Acid, il y avait donc fort à parier que Louis n'allait pas être la seule tempête à traverser notre pays. Le gouvernement ou la justice peuvent-ils encore garder le contrôle sur la communication ? Ont-ils un rôle à jouer dans le discours ? Tom Bellens en est convaincu.
Chronique de Tom Bellens
Il était évident qu’Acid allait être sanctionné. Et ce pour une simple raison : ce qu’il a fait est répréhensible et constitue une infraction. Même ses fans les plus fidèles n'ont pu nier l’évidence au tribunal. Cette condamnation est-elle juste ? Aucune idée et ce n’est pas le sujet de cette chronique. Le problème, c’est qu’elle est comparée aux peines infligées dans un autre procès. Dans la perception publique, l'expression d'une opinion est plus sévèrement punie qu’un meurtre. Ce n’est absolument pas le cas, mais cela ne change rien à cette perception. Un juge ne peut évidemment pas mettre ces deux procédures dans la balance. Cela provoque chez beaucoup un sentiment d’injustice, même s'il s'agit en essence d'une victoire pour notre État de droit.
Victoire à la Pyrrhus
Mais cette victoire en valait-elle le coup ? Même si le juge a fait son job avec intégrité, l’opinion publique parle essentiellement de justice de classe, où l’argent permet de se sortir de toutes les situations et où l’expression d’une opinion est plus sévèrement punie qu’un meurtre. Mon intention n’est pas d’ajouter une opinion de plus à la pile. Mais je m’interroge : Dame Justice a-t-elle un rôle à jouer dans la communication par rapport au droit, à la justice et, par extension, aux principes démocratiques généraux tels que la séparation des pouvoirs ? Je suis convaincu qu’aujourd’hui, dans cette société d'opinions, elle ne peut plus rester en retrait. Elle doit participer de manière proactive à mieux faire comprendre son rôle et son fonctionnement.
Juges activistes
La justice n’a jamais fait beaucoup d’efforts pour expliquer son fonctionnement. D’ailleurs, pendant longtemps, elle n’a pas eu à le faire. Elle était au-dessus de toute discussion. Mais ces dernières années, on constate qu’elle aussi se retrouve aspirée dans le bourbier du profilage, voire souvent de l'insinuation. Certains partis politiques parlent même littéralement de "juges activistes", une évolution qui a de quoi inquiéter. Laisser entendre que des juges auraient leurs propres desseins sape le sentiment même de droit et de justice au sein de la société. C’est un comportement répréhensible de la part de figures politiques.
Culpabilité et sanction
Ce n’est pas dans la nature de la justice, mais elle va devoir s’efforcer de reprendre la mains sur sa communication. Il est important d'informer au maximum le public pourquoi le bandeau et la balance ne tolèrent pas le populisme. Une communication organisée peut améliorer le soutien envers la justice.
Cependant, il faut garder à l’esprit qu’ils ne peuvent évidemment pas contrôler l’ensemble de la communication. Il subsistera toujours une opposition car vous n’êtes au final qu’une cloche du carillon. Si vous connaissez un tant soit peu l'histoire, vous savez que les notions de culpabilité et de sanction ont toujours été de grands sujets de discorde. À n'importe quelle époque, il y toujours des gens qui trouvent les sanctions trop indulgentes et d'autres trop sévères. C’est un problème que la communication seule ne peut évidemment pas régler. Mais ce n'est pas une raison pour garder le silence.
En organisant la communication et en la prenant en main, vous pouvez renforcer le soutien et rétablir la confiance d'une grande partie de la population. C’est votre seule façon en tant qu’institution pour vous maintenir au-dessus du feu des critiques et de ne pas vaciller aux yeux de l’opinion publique.